2012年3月29日，住房城乡建设部副部长仇保兴在第八届中国国际绿色建筑与建筑节能大会上谈到了区域供冷模式。 
    仇保兴指出，目前对区域供冷的认识存在误区，认为区域供冷可以提高冷源效率，但实际上并非如此。原因包括：
    一是当单机容量达到1000冷吨以后，其效率就很难在随着容量增加而增加。而两台1000冷吨的冷机，只能向7万平方米左右的公共建筑提供空调冷量。所以，除特殊情况，冷源效率高不能成为采用区域供冷的理由。
    二是在系统负荷很低时，冷机工作效率反而会很低，从而导致此时冷源效率低下。而大规模集中供冷由于各末端性质各不相同，出现1%的冷负荷或更低比例冷负荷的时间非常多，导致与单座建筑集中供冷方式相比，冷源效率非但不能提高，反而变低。
    三是供回水温差一般都不高于10℃，这与我国北方集中供热系统六七十度的供回水温差相比，输送同样热量，循环水流量就要大六七倍，导致循环管直径要大2.5倍，循环水泵容量要大六七倍，水泵电耗要高6-10倍。
    四是对于一个具有多种功能建筑的小区，空调负荷将在1%到10%之间变动。在低负荷时期小温差运行，导致冷冻水循环流量偏大，循环水泵电耗过高，系统综合用能效率低。为满足个别用户需求，系统必须24小时连续运行。这不仅使循环水泵长时间工作于低效状态，还往往造成不需要连续空调的一些建筑也按照连续空调运行。美、日一些区域供冷的案例单位建筑面积年累计耗冷量一般都高于同样气候条件下采用自有冷源的同类型建筑20%到40%。
    五是计量收费难，不能促进行为节能。北方集中供热系统经过多年努力，仍不能处理好计量收费问题。供冷供水温差远小于供热，对温差计量精度要求就更高，技术问题更多，计量成本也必然高于供热计量。不全面解决计量收费问题，区域供冷就很容易变成全日连续供冷，造成很大的能源浪费。